petits-déjeuners
Président de Valeur écologie
Ancien Ministre de l’Ecologie
et du Développement Durable
S’il fallait résumer le principal objectif du Gouvernement auquel j’ai eu l’honneur d’appartenir, cela pourrait être ainsi : « Réconcilier Ecologie et Economie ». |
Pour la taxe pique-nique
Pour la taxe « pique nique » et l’écofiscalité !
L’offensive, de la gauche et même de l’intérieur de la majorité, est affligeante. La maison brûle. Les députés ne doivent plus regarder ailleurs. La taxe dite « pique nique » est pourtant l’exemple ce qu’il faut faire pour sortir de la société de gaspillage, qu’est devenue notre société de consommation. Le bonus malus automobile, lui, a prouvé son efficacité sur les comportements, au-delà des prévisions de Bercy. Le bonus malus doit être généralisé et, ensuite, réajusté pour rester équilibré entre recettes et dépenses. Ainsi il restera fiscalement neutre. Il n’est pas plus d’impôt mais mieux d’impôt. L’écofiscalité est écologiquement efficace, mais aussi économiquement et socialement. Economiquement car elle démontre que l’économie de marché est compatible avec les enjeux vitaux pour l’humanité, la santé et l’environnement, contrairement à ce qu’affirme l’ultragauche. Socialement car les plus modestes sont les premières victimes de la dégradation de l’environnement. Qui ont le plus de difficultés à préserver leur santé par une alimentation plus saine mais aujourd’hui plus chère ? Nos concitoyens les plus modestes. Qui aujourd’hui achète un congélateur moins cher de 100 € mais consommant pour 30 € de plus par an, nos concitoyens les plus modestes ? Aujourd’hui non. Mais demain oui avec le bonus-malus pour l’électroménager. Il serait triplement vertueux : écologiquement, économiquement et socialement |
FRANCOIS GROSDIDIER
Secrétaire général de
Valeur écologie
Député de la Moselle
Maire de Woippy
Président de la fédération
des maires de Moselle
Les menaces qui pèsent sur la santé et l'environnement, le climat et la biodiversité, concernent tous les citoyens et tous les responsables. L'écologie n'est ni de gauche, ni de droite. Les deux plus graves catastrophes écologiques, Tchernobyl et la mer d'Aral, sont le résultat du collectivisme, pas du capitalisme. Cela n'empêche pas les Etats-Unis et et leur modèle d'avoir une responsabilité écrasante dans le réchauffement climatique et l'épuisement des ressources naturelles. Si l'écologie n'appartient pas à la droite, elle répond cependant à des principes de la droite dont je me revendique:
-la notion de responsabilité, individuelle comme collective, identifiée et assumée et, le cas échéant récompensée ou sanctionnée.
-l'idée conservatrice au sens noble, c'est à dire la conscience du devoir de léguer à nos descendants le patrimoine que nous ont légués nos ascendants.